“Was soll das jetzt?” Eine berechtigete Frage. TechnikLOAD stellt socl vor.

Todesnachricht von Vaclav Havel mit 26 "gefällt mir"-Angaben bei Facebook (abgerufen um 15:35 Uhr)

Die sozialen Netzwerke bereichern das Netz, zentralisieren es aber auch und sie machen uns abhängig.

Bereicherung

Vor sieben Jahren gab es eine überschaubare Anzahl von Bloggern und entsprechend nahmen nur wenige Menschen am aktiven digitalen Leben teil. Über so etwas wie “digitale Demokratie” sprach noch niemand. Im Gegenteil, wurden Blogger ausnahmsweise mal wahrgenommen, wunderte man sich über die seltsamen “Tagebuch”-Schreiber im Netz. Etablierte Medien durchleuchteten ausschließlich die vermeintliche Gefahr, da “solche Weblogs schnell Falschmeldungen im Umlauf bringen” könnten.
Ja, Mitte des letzten Jahrzehnts lebten wir in einer anderen Welt, um nicht zu sagen: In einer skurrilen. Netzpolitik.org, Spreeblick und anderen sei Dank befinden sich viele Blogs anno 2011 auf Augenhöhe mit den Alt-Medien im Netz.

Zentralisierung und Abhängigkeit

Zentrale Plattformen fördern die digitale Kommunikation. Meine Freunde und Kontakte muss ich nicht mehr suchen. Ich finde sie bei Facebook und Google Plus. Man kann auch nicht behaupten, dass Individualität verloren geht. Die 140 Zeichen-Beschränkung bei Twitter, die ich immer noch genial finde, zwingt zur Kreativität.
Dennoch ist das zentrale Netz ein heftiger Rückschritt in uralte Zeiten, als viele glaubten, das Netz bestünde nur aus ihrer T-Online- oder AOL-Software. Heute bewegen sich viele Ottonormal-Nutzer nur noch selten außerhalb der Facebooksphäre. Da waren wir vor einigen Jahren schon mal weiter. Mit unseren Blogs hatten wir überwiegend dezentrale Plattformen, die uns selbst gehörten und unter unserer Kontrolle standen. Zentrale Plattformen wie Technorati haben sie miteinander verknüpft, aber es gab nie die Zentrale, von der wir uns alle abhängig gemacht haben. Als Netzjunkies lassen wir uns vieles bieten und wir schenken Google und Facebook unsere Inhalte. Im Gegenzug greifen wir schnelles Feedback, von dem wir – seien wir doch mal ehrlich – alle abhängig sind, ab. Man muss knüppelhart arbeiten, bis ein eigenes Blog auch nur den Hauch eines ähnlichen Community-Charakters erfährt.

Zurück zum dezentralen Netz

Geschickt eingesetzt sind die Social Networks schöne Tools, die kein Nutzer mehr missen möchte. Jeder Netz-Nutzer mit höheren Ansprüchen sollte aber seine eigene Plattform nicht gänzlich vernachlässigen. Das Netz allgemein muss sich weiterentwickeln und dezentrale Formate entwickeln, die die Vorteile der zentralen Networks beinhalten. Vielleicht wird es ja irgendwann nochmal was mit Diaspora.

Artikelbild: Logo of Diaspora Project

Nun könnte man ja einfach Facebook Facebook sein lassen und sich nicht darum scheren. Hauptsache dabei bleiben, damit man bloß nicht vergessen wird. Das ist aber so ein Angst-Gefühl, das rational nicht begründbar ist. Wenn das Pflegen der Kontakte von Facebook abhängig ist, sollte man sie schon deswegen kritisch hinterfragen. Also, welcher echte Mehrwert bleibt? Es bleibt der Nachteil, dass ich als öffentliche Person fungiere, obwohl ich lieber Privatperson bin und dementsprechend Wert auf Privatsphäre lege. Daten und Informationen, die man im Netz hinterlässt, sind potentiell von allen Netznutzern einsehbar, nicht nur von echten oder vermeintlichen Freunden. Da helfen auch Konfigurationen, die mir im Augenblick ein Sicherheitsgefühl vorgaukeln, auf Dauer nicht.
Facebook war für mich ein Zeitfresser, zuletzt ein ungewollter. Die viel beschworene “Netzkultur” gibt es, aber sie findet nur selten bei Facebook statt. Ich gehe schließlich auch nicht zu Lidl oder Aldi, um Kultur zu erleben. Netzkultur findet in Nischen wie in einigen Blogs oder Foren und auch bei guten Twitterern statt. Vielleicht ist es an der Zeit, die Discounter-Mentalität im Netz ein bisschen abzulegen, um sich wieder eigenen Ideen verstärkt zu widmen. Auch wenn es natürlich unbequemer ist, ein eigenes Blog zu betreiben, bei dem man sich sein Publikum kontinuierlich erarbeiten muss.
Facebook und Co. bereiten mir Unbehagen, auch weil immer mehr Netzaktivitäten und Angebote dorthin verlagert werden. Es könnte künftige Generationen geben, für die das Netz dann irgendwann nur noch aus Facebook und vielleicht noch ein bisschen StudiVZ und Youtube bestehen wird. Eine grauenhafte Vorstellung.

Hier beschreibe ich, was Facebook alles für mich war, im positiven wie im negativen Sinne: Denn ich bin gestern ausgestiegen, als privater Nutzer. Facebook werde ich weiterhin als Plattform für verschiedene Projekte benutzen, aber man wird mich nicht mehr finden, wenn man gezielt nach mir sucht und das ist gut so.

Update (November2010): Nach der Deaktivierung habe ich nach einiger Zeit meinen Account wieder aktiviert und bin also wieder dabei. Facebook ist ein Schwergewicht im Netz, dem ich mich nicht dauerhaft entziehen kann. Eine Einsicht, die schon wenige Tage nach meinem Abgang reifte. Ganz ohne Discounter geht es halt doch nicht immer.

Soweit die schöne bunte Welt des Social Webs – einseitig betrachtet. Die andere Seite, nämlich die Chancen und Möglichkeiten, die man hat, um gute Projekte, Kampagnen oder andere Anliegen mit Unterstützung der sozialen Netzwerke zu fördern, gibt es auch. Das ist unter anderem der Stoff für weitere Webthemen, die in Kürze folgen.

Delicious

Heute, fünf Jahre später, ist es also nicht mehr so, dass man nur noch die eine Plattform für das persönliche Informationsmanagement nutzt. Das ist auch naheliegend, denn die Informationsdichte hat zugenommen und somit auch der Mitteilungs- und Verbreitungsdrang. Diesen bewältigt man sinnvoll nur mit einer inhaltlichen Trennung und so ist ein Blog eben nicht mehr Plattform für alles.

Im Falle von webthemen.de hat dies gerade in diesem Jahr dazu geführt, dass kaum noch gebloggt wurde. Wenn sich eine bestimmte Info auf 140 Zeichen bei Twitter oder auf einen “social” Bookmark begrenzen lässt, glaubt man halt gerne, dass man sich jeden weiteren Aufwand sparen könne. Darüber freuen sich dann die Betreiber dieser externen Dienste, während das eigene Blog verkümmert.
Das ist kein guter Trend, der übrigens bei vielen Bloggern, auch gerade aus der damaligen Zeit, erkennbar ist. Zwar ist weder das übliche Twitter-Bashing noch ein Verfallen in eine “früher war alles besser”-Melancholie angebracht. Ganz im Gegenteil, was heute im Social Web möglich ist, ist fantastisch. Trotzdem ist eine Rückbesinnung auf frühere Methoden des Informationsmanagements sinnvoll, denn das schnelle Taggen von Bookmarks und Twittern führt zu einer grandiosen Oberflächlichkeit. Viele wertvolle Infos rauschen gerade noch ins Kurzzeitgedächtnis und sind dann fix verloren.

Welche Konsequenzen sind zu ziehen? Keine großen. Aber wenn es in einigen Tagen wieder darum geht, sich gute Vorsätze zurechtzulegen, könnte einer lauten: Mehr bloggen, um etwas mehr Nachhaltigkeit in die eigene Informations-Sortierung rein zu bringen. Da muss man dann wohl für sich selbst die optimale Methode finden. Ideal könnte sein, bestimmte Tweets und Bookmarks mit dem Stichwort “blog_it” zu kennzeichnen. Dann könnte man zu einem bestimmten Zeitpunkt die so markierten Links bearbeiten und verbloggen. Denn erst dann beschäftigt man sich wirklich mit dem jeweiligen Thema und erst dann besteht die Chance zur Aktivierung des eigenen Langzeitgedächtnisses.
Twittern und Bookmarks taggen werden sicherlich noch für lange Zeit gute Maßnahmen sein, um Infos schnell festzuhalten und zu publizieren. Konservieren und ergänzen kann man sie aber besser im eigenen Blog,